Noi siamo i palestinesi del futuro

1st edition, scritto a partire da tre miei post publicati su LinkedIn: post #1, post #2 e post #3

2nd edition, la profilazione di massa nell'ambito della regolamentazione della pornografia online.

3rd edition, la guerra fa il giro e poi torna ad influenzare le nostre vite di cittadini europei.

4th edition, il modello italiano conquista il mondo e l'Europa non fa eccezione ad esserne affascinata.

---

Introduzione

Recentemente due notizie hanno fatto capolino sui media nel marasma generato dall'attenzione mediatica di eventi geopolitici più o meno distanti come la crisi a Gaza o la guerra in Ucraina. Sono due notizie apparentemente distinte che riguardano questioni indipendenti, apparentemente. Invece hanno importanti aspetti in comune e fondamentalmente lo stesso obiettivo, e sono fra loro complementari a questo obiettivo.

Nella seconda edizione si espone come anche l'Italia, seppure attualmente abbia un governo che in termini di promesse elettorali era molto distante dalle posizioni della Commissione Europea e prometteva una maggiore sovranità nazionale, in effetti si stia allineando alle direttive generali di sorveglianza e controllo di massa attraverso strumenti informatici e digitalizzazione della pubblica amministrazione.

---

Il contrasto alla pedofilia online

Breve rassegna stampa:

Chat Control: con la scusa della pedofilia, l’Ue si prepara a spiare la corrispondenza di tutti   (2025-10-07)

Fermate Chat Control! Il grido d'allarme di attivisti ed esperti di privacy   (2025-10-02)

Oltre lo slogan della scansione istantanea   (2025-10-01)

---

La cooperazione fiscale in Europa

Breve rassegna stampa:

Dutch legislation to implement DAC9   (2025-09-16)

Council of the EU adopts DAC9 pillar two simplification directive   (2025-04-15)

European Single Access Point (ESAP), Updates   (2024-10-24)

---

Controllo di massa spacciato per sicurezza

Con la scusa del constrasto alla pedofilia, la UE vuole spiare la corrispondenza di tutti. Vogliono adottare in Europa lo stesso approccio che l'IDF ha usato con i palestinesi a Gaza.

Ma il futuro appare ancora più fosco perché pressoché in contemporanea (2026, dati consultabili da luglio 2027) è prevista l'introduzione della DAC/9 la direttiva con cui la UE intende raccogliere tutti i dati su redditi, proprietà, partecipazione e fiscalità di tutti i cittadini degli stati dell'Unione Europea.

Considerando che l'IVA è una materia fiscale esclusiva della UE su cui i singoli stati dell'unione non possono intervenire e che l'evasione IVA per un eccesso totale di €50mila euro comporta azioni penali d'ufficio, abbiamo un quadro decisamente allarmante.

Prima di tutto cominciamo con il fare ordine in maniera che il ragionamento sia chiaro e lineare.

Perché quella del contrasto alla pedofilia è una scusa? link #1

Perché il controllo di massa è contrario alla difesa? link #2

Perché queste due direttive sono l'inizio della fine? link #3

Infine, assodato che l'idea di raccogliere dati, quindi fare profilazione dei cittadini, e sorveglianza di massa, utilizzando sistemi automatici, è una scelta sbagliata sotto molti punti di vista, non solo un'idea malsana per la democrazia (ammesso che far votare ignoranti sia democrazia) e non solo una vaga paura irrazionale verso un futuro distopico che potrebbe essere etichettato come anti-scientismo o paura dell'ignoto (tecnologia), occorre offrire delle alternative.

Perché la civiltà richiede che la società abbia delle regole di riferimento, che abbia delle autorità che possano prendere delle decisioni e ovviamente anche una contribuzione equa seppur forzosa alla fine di sostenere lo sviluppo della civiltà e il benessere della società. Stante che non tutti gli obiettivi socialmente utili sono anche attività imprenditoriali e qualora lo diventassero perderebbero la loro funziona sociale che invece è essenziale.

In sintensi, è indispensabile porsi delle domande (e porsi le domande giuste è già metà del lavoro), è importante darsi delle risposte ma è anche essenziale saper individuare delle alternative perché altrimenti ci si ritroverebbe in un dilemma SI/NO.

Ma senza una terza via che indica in un COME, l'alternativa possibile e anche migliorativa. Risulta quindi fondamentale uscire dal bipolarismo mentale che ci ha soggiogati, ha diviso la società, infiammato il dibattiti e portati alla paradossale, per non dire catastrofica, situazione attuale.

---

A digital authority is weak, too weak!

Recently the European politics strongly turned in favour towards military defence but a digital authority, whatever it is from money to identity cards or documentation management, is a stregic weakness in time of war. Unless defence is just a buzzword to support an autonomous military capacity to invade or occupy or enforce over near-by under-developed countries. However, even a nowadays under-developed country has enough technological knowledge to seriously harm a digital society.

People's ignorance about technology and propaganda by digital media created the conditions for a boundless stupidity and a bandwagon of corruption in politics that spread almost all around Europe. Something like destroying crops to install solar panels, to save the world from climate change and depending on imports for the food while the variability does not fit into our power needs and creates complexity that is a systemic fragility in time of war. — lnkd.in/dEhJ7nUc

---

Chat mass surveilance and fiscality

Forse non riuscirà a passare il voto di approvazione l'idea di una sorveglianza di massa delle comunicazioni digitale (chat surveillance) ma la tentazione è tanta e non è la sola perché, su un binario apparentemente separato e indipendente, l'Unione Europea sta pianificando di centralizzare anche il controllo fiscale ed anche quello sarà un controllo di massa, costante e sistematico.

Però lo sono anche gli ostacoli: molti commercianti di lunga data finiranno arrestati perché sono evasori storici e in quanti tali hanno sicuramente superato i €50mila di evasione IVA che è una normativa europea su cui gli stati dell'unione come l'Italia non possono intervenire.

Quindi l'idea non è solo pericolosa è anche bizzarra. Ma la gente non comprende e pensa che l'evasione sia un fenomeno da combattere quando di fatto la fiscalità è invece controllo politico e racket. Infatti, quando si parla di un prelievo complessivo oltre il 10% (la decima) che è il valore massimo applicato nell'intera storia pre-moderna, è racket. Perchè?

---

Fiscalità iniqua o racket organizzato?

L'impero romano che portava alle sue provincie appena conquistate la civiltà (ponti, acquedotti, etc. vedere Monty Python che è divertente quando i rivoluzionari chiedono cosa abbiano portato i romani in Palestina in cambio della decima, praticamente dei benefattori). Oggi che è ancora meno impegnativo realizzare quelle opere perché abbiamo macchine (ruspe, gru, etc.) e sistemi allora impensabili.

Quindi eccedere il 10% significa fare racket. Si tratta indubbiamente di racket perché oltretutto non basta mai. Infatti il debito pubblico cresce sempre. Pensioni e sanità sono mutue assistenza, entrambe. Quindi non rientrano nel computo del prelievo fiscale ma dovrebbero fare casse separate. Il welfare che invece è "economia trasferimento" dovrebbe essere gestito dal surplus di produzione (aziende, IVA) e non dalla fiscalità.

Noi non abbiamo costruito una civiltà migliore di quella antica, estendo i benefici grazie al surplus di scienza e tecnologia, abbiamo concesso il voto agli ignoranti perché grazie a quello fosse possibile organizzare il più massiccio e ignobile sistema di racket nella storia dell'umanità.

---

Riflessione conclusiva

Per l'Europa Unita del futuro hanno addottato il modello di sorveglianza di massa sperimentato dall'IDF sui Palestinesi, unito alla fiscalità centralizzata che si basa su un sistema in cui la moneta corrente è priva di qualsiasi collaterale nel mondo reale quindi è fiat-currency pura, che si fantastica possa diventare totalmente digitale, quindi integralmente un social-score che di fatto funziona come un comunismo finanziario.

Ma giacché tutto ciò era solo distopia, hanno pensato bene di mantenere e consolidare il modello otto-novecentesco. Quello emerso dalla Rivoluzione Industriale e due guerre mondiali, con tutta l'insana burocrazia stratificata ora anche a livello europeo, e di "svecchiarlo" con il digitale. Ma ancora non bastava, così nel mentre che viviamo un guerra mai dichiarata ma reale fra EUR vs USD come valuta di riserva e di scambio internazionale, affrontiamo la fine del globalismo come ordine geopolitico, hanno pensato bene di infilarsi nel vetusto deja-vù della guerra alla Russia.

Guerra alla Russia, che già di suo è un'idea cretina giacché la Russia era un partner indispensabile per le forniture energetiche a basso costo, pena la deindustrializzazione come stiamo osservando in Germania e di riflesso l'azzeramento dell'industria automotive in Italia che da quella tedesca dipendeva direttamente o indirettamente.

Guerra alla Russia, che già di suo è un'idea cretina, qualora non fossero bastate le imprese di Napoleone e Hitler per imparare la lezione, perché i russi si stavano occidentalizzando molto più velocemente di quanto non facessero i paesi dell'est che erano parte dell'Unione Sovietica. Per comprenderlo basta osservare il nazionalismo tradizionalista della Polonia e confrontarlo con le abitudini di consumo e lo stile americano in Russia prima del 2022.

Insomma, ci si trova di fronte ad una governace europea che nel suo complesso si stenta a credere sia frutto della sola stupidità tanto il disegno è malvagio e criminale da far apparire un racket organizzato come una banale organizzazione criminale delle tante che cercano l'impunità tramite l'acquisto di coperture politiche di bassa lega pagando con la gesione di atività discutibili portate avanti ai margini di una società civile.

Viviamo in un tempo in cui i criminali appaiono persone "ragionevoli" di fronte a cotanta follia.

Il tempo delle parole è giunto al termine ma già prima era venuto meno il diritto.

La profilazione di massa

Alla fine a questa norma è stato dato il via libera. La norma sembra essere ragionevole e presenta un gran beneficio sociale. Però nella pratica sta riversando un sacco di risorse che invece avrebbero generato un mondo migliore educando le nuove generazioni alla gestione sentimentale, emotiva e sessuale a scuola. Anche qui, un errore fondamentale, si investe in tecnologia invece di investire in educazione.

Ma c'è un "fallo" ancora peggiore in questo modo di agire che è letteralmente un'aberrazione del diritto in tutti i sensi. Il concetto di dover dimostrare la maggiore età quando si entra in un pub per bere birra e all'apparenza si appare più giovani di 21 o 25 anni (alcuni pub indicano chiaramente che lo staff usa tale metro per decidere chi debba giustificare la sua maggiore età, per esempio). La presenza fisica: il giovanotto imberbe che appare minorenne è tenuto a giustificare il suo diritto a bere alcoolici.

Questo principio NON si applica nel digitale, perché diventa un'aberrazione: togliamo un diritto a TUTTI, e lo ripristiniamo a fronte di una qualche procedura in cui è obbligatoria l'identificazione (anche una sola volta) quindi si sta costruendo una lista di persone che sono interessate ad accedere ai servizi per adulti pur essendo adulti. Capite benissimo che si sta costruendo una forma di discriminazione basata sul perbenismo, su un concetto arbitrario di moralità, e nel complesso un profiling di massa. Ovviamente con la scusa di proteggere i minori.

L'approccio corretto è che il minore, in quanto tale, riceve dai suoi tutori: insegnanti, genitori, etc. un accesso ad Internet limitato. Questo è possibile farlo con i cellulari Android che all'atto dell'attivazione permettono di fare parenting control. Sicuramente si potrà fare con gli smartphone Apple, anzi pare che questi addirittura pretendano una carta di credito per attivarsi. Si può fare con i personal computer.

Insomma, al minore non viene dato l'accesso ad Internet in modo completo. Così come non viene dato al minore la possibilità di circolare la notte da solo perché i suoi tutori non gli permettono di uscire dopo cena. É vero che un adolescente può scappare di casa e più in generale tenta di scavalcare il controllo parentale. É una tensione naturale, ma proprio in quanto tale è qualcosa che i genitori devono affrontare, inevitabilmente. Quindi anche per loro l'educazione, fatta tramite le scuole che frequentano i figli, è l'anello di congiunzione fra l'homo inhabilis e l'homo digitalis.

Anche in questo caso si tratta di formazione, che è un investimento c.d. Human Capital, cioè si investe sulle persone. Invece di investire sulla tecnologia al fine di profilare e controllare. Ma se uno stato non si fida dei suoi cittadini e li tratta come sospetti criminali, non sarà forse proprio quello stato ad essere criminale e a temere che i cittadini facciano giustizia di esso?

---

Cosa succederà nella pratica?

Social come TikTok vedrenna aumentare il c.d. soft-porn e il fatto che non siano esplicitamente visibili genitali e atti sessuali non riduce la misrappresentazione di comportamenti abusivi o di consumo dei contenuti con derive patologiche. Anzi, è invece vero l'opposto: meno è esplicito il contenuto quindi più la fantasia è costretta a lavorare più la deriva mentale è patologica. Basti pensare alle fantasie erotiche con le suore o agli Imam che dichiarano che gli uomini giovani senza barba suscitano pensieri impuri.

Quindi il primo effetto sarà quello di spostare la curiosità degli adolescenti da contenuti che sono esplicitamente pornografici e quindi il minore percepisce immediatamente come "vietati" a contenuti anche più deleteri e che invece il minore non percepirà come vietati. Quindi il trend degli abusi e dei comportamenti patologici o fantasia malate avrà un'accelerazione. Oltre al fatto che a questo punto per procurarsi il porno "vero" saranno costretti a rivolgersi ai siti pirati con tutti i rischi relativi al malware 0-click.

L'altro inevitabile effetto sarà quello di sottrarsi al controllo tout-court e quindi la maggior parte del traffico relativo al porno tornerà in una zona grigia molto più contigua al crimine e meno soggetta al controllo dell'opinione pubblica. In pratica, i grandi gestori dei siti porno si organizzeranno per essere raggiungibili tramite rete TOR mediante una rete di poxy come il "pezzotto" ma più in grande. Si ringraziano i legislatori per aver concesso questa immensa opportunità di business. In effetti, le reti TOR erano un pochino sottodimensionate ma finalmente ora riceveranno adeguati finanziamenti.

Purtroppo il solo beneficio di vedere la rete TOR ridimensionata verso l'alto non costituisce un vantaggio collaterale che compensi tutti gli altri svantaggi incluso quello assolutamente spiacevolissimo di trovarsi dei contenuti pornografici con minori (o appena maggiorenni) sulle reti darkweb quando invece cercando materiale porno legittimo sul web in chiaro questi eventi sarebbero stati rari (a causa della censura operata dalla pubblica opinione).

Purtroppo quando si preferisce criminalizzare piuttosto che educare, controllare invece di offrire trasparenza, i risultati sono complessivamente negativi e in generale si osserva una regressione della società, della maturità/consapevolezza dell'individuo, della sicurezza e infine dell'imbarbarimento della civiltà. Insomma, se si trattano i cittadini come bestie o come idioti, alla fine ci si ritrova a vivere fra bestie, idioti e nella barbarie.

Questo tipo di dinamiche si è già visto in altri Paesi (es. Francia e Regno Unito) dove simili norme hanno prodotto scarsi risultati di tutela e forti effetti di distorsione del mercato digitale.

---

La barbarie nella quale la politica sguazza

Last but not least, l'educazione sentimentale e sessuale a scuola non significa studiare il kamasutra alle elementari, oppure portare confusione su cosa sia una donna o un uomo. Invece riguarda come imparare a relazionarsi con se stessi e con gli altri, in maniera da gestire correttamente, la comunicazione, le emozioni, gli impulsi e i comportamenti.

Se questi aspetti non vengono correttamente indirizzati dalla famiglia, e nelle scuole non si insegnano il risultato che si ottiene è una cultura in cui gli abusi e le relazioni tossiche non vengono riconosciuti e gestiti prima che sfocino in qualcosa di peggio, generalmente disagi psicologici, traumi e violenza.

Allora perché gli italiani si ostinano a rifiutare che siano le scuole a fare questo tipo di educazione? Si ostinano nel senso che questa avversione all'insegnamento è precedente alla follia woke che per altro in Italia non ha mai raggiunto i livelli eclatanti degli USA. Perché è proprio nelle famiglie italiane che determinati comportamenti sono diffusi e quindi il bambino edotto saprebbe riconoscerli e denuciarli agli insegnanti: mamma e papà litigano sempre, etc.

Questo in sostanza è il problema di fondo, un problema culturale, un ignoranza e un'ostinazione a rifiutare l'evoluzione sociale verso standard più elevati e sul quale la politica costruisce la sua narrativa tossica e dirotta i fondi dove può trarre vantaggi che poi, converte anche in voti.

La guerra fa il giro e poi torna

Hanno violato la tregua 20 minuti dopo averla firmata. La "tregua" vale solo per Hamas, un po' come quella chiesta dall'Ucraina però la Russia non è Hamas. Hamas che è il braccio armato terroristico del governo Netanyahu come gli stessi parlamentari israeliani dell'opposizione hanno fatto pubblicamente emergere durante almeno una seduta del parlamento indicando documenti e attività specifiche. Cosa che non dovrebbe sorprendere visto che lo scopo di Hamas è stato quello di prendere in ostaggio i palestinesi, sfruttarli con metodi mafiosi e quindi distruggere ogni potere di governo dell'Autorità Palestinese.

Giusto una domanda: in quale altro paese la criminalità organizzata è stata usata per far perdere il controllo territoriale al governo in carica? Spoiler: Italia 1943, accordo CIA-Mafia (e poi 'Ndrangheta e Camorra) per consentire e proteggere lo sbarco delle truppe USA in Sicilia e poi il loro avanzare verso nord. Cosa vi fa pensare che l'istituzione di Gladio la cui esistenza è provata, la sua dissoluzione ufficialmente firmata ma in effetti mai avvenuta fosse l'unico elemento extra-costituzionale a "difendere" l'Italia dalla deriva comunista? Ovviamente, gli accordi CIA-Mafia sono stati mantenuti e anche il Vaticano ha dovuto.

Curiosamente, Francesca Albanese parla (con assoluta cognizione di causa) del genocidio dei palestinesi ma non parla mai di questo aspetto agghiacciante ^( 1 ). Non ne parla perché secondo alcuni, informazioni anche riportate sulla stampa che la critica, il marito di Francesca Albanese attraverso il circuito bancario in cui è inserito come dirigente ha un interesse diretto nella questione dell'Autorità Palestinese ma non che essa governi, piuttosto acconsenta ai suoi supporter internazionali di occuparsi della ricostruzione di Gaza ^( 2 ).

Per quanto possibile togliendo quel business a Israele che invece si terrebbe interamente i diritti di sfruttamento del giacimento di gas naturale di fronte alla costa della striscia di Gaza, che per diritto internazionale, se la Palestina esistesse come stato riconosciuto apparterrebbe unicamente a loro. Quindi la crisi del 7 ottobre è nata per i diritti di estrazione di cui i proventi sono stati interamente assegnati ad Israele attraverso un accordo con ENI, che escludeva l'Autorità Palestinese (quindi le remesse alla popolazione, quindi al pizzo di Hamas) ed è proseguita per via dell'idea di Hunter Biden del business della ricostruzione.

Il che spiega perché il governo Meloni non supporta la difesa di Francesca Albanese ma la posizione del ministro degli esteri Tajani perché la ENI è una società italiana di natura strategica, ma al contempo sono stati costretti a firmare un accordo da $110 miliardi per l'acquisto del costoso, difficile e pericoloso da gestire GNL americano (quindi che verrà consegnato ad altri paesi e fra questi il più attrezzato in termini di logistica e rigassificazione è la Cina, in cambio di forniture in gasdotti verso l'Italia potenzialmente dalla Russia per triangolazione) e un contratto che vincola ENI a comprare dagli USA per 20 anni.

In questo scenario, Microsoft ha unilateralmente terminato il contratto di servizio di Cloud Azure perché veniva usato per sistematiche intercettazioni di massa delle chat dei palestinesi da parte dell'IDF tramite il gruppo specializzato 8200. Senza sorpresa, da quell'esperienza la Commissione Europea ha pensato di proporre il Chat Control Act, ovviamente sfruttando la più mammifera delle scuse: proteggere i bambini dai predatori. Quindi, i palestinesi del futuro siamo noi, non è un titolo scelto a caso.

---

Affari, denaro, potere e democrazia

In estema sintesi, attraverso il circuito bancario internazionale e relazioni di affari fra vari gruppi di interesse la crisi del 7 ottobre a Gaza è fondamentalmente una spartizione fra entità che nella migliore delle ipotesi non hanno alcun interesse alla sicurezza della popolazione palestinese.

Una guerra come tante altre, perché soldi significa influenza ma anche potere quando essi sono relativi ad asset reali e in particolare a risorse naturali strategiche come quelle legate all'energia, che se il nucleare avesse preso piede secondo razionalità e scienza dal 1953 in poi quando la prima centrale atomica è stata collegata alla rete elettrica degli USA sarebbe solamente una commodity, non marginale ma nemmeno strategica.

Qual'è l'ambizione di coloro che ha acquisito ricchezza e potere attraverso la guerra quindi l'ingiusta spogliazione di altru ricchezza e in questo caso anche l'accusa di aver commesso un genocidio? Il potere di controllare il dissenso perché se questo cresce, magari potrebbero arrivare delle condanne da parte della Corte Penale Internazionale e come ha sperimentato ieri Sarkozy (2025-10-21) quando finiscono in prigione il potere e il denaro hanno una marginale utilità.

L'altra sorgente del potere si chiama "democrazia" quella cosa per la quale milioni di analfabeti funzionali (che in Italia si dice siano almeno il 37% della popolazione adulta, quindi della base votante) delegano il voto, ma per la Costituzione Italiana non delegano il potere che rimane in capo al popolo che quindi è titolato a fare una rivoluzione, ma che se mantenuto nell'ignoranza e in cattiva salute (o drogato, o dipendente dalle cure ormonali perché confuso sul suo genere sessuale, o emarginato perché vittima di bullismo sociale) difficilmente farà qualcosa oltre a cercare di tirare a campare con espedienti e infine soccombere.

In questo tipo di "democrazia" uno soggetto relativamente in buona salute e intelligente che scrive cose può dare molto fastidio. Quindi meglio che sia disoccupato, vittima di maldicenze, povero quindi con limitata possibilità di viaggiare e fare affari, di conoscere e incontrare persone, influenzare la loro opinione e in definitiva dare una qualche sostanza alla parola "democrazia".

Perché appare chiaro che anche persone di buona volontà e raziocinio, se private delle informazioni essenziali non potranno prendere decisioni e fare scelte consapevoli. In sintesi: propaganda, censura, controllo e tutto quanto sia l'opposto della trasparenza. Poi magari anche una guerra, che faccia il reset. Casomai a qualcuno venisse in mente di rinvangare il passato oppure ancora più bizzarra idea, regolare i conti in virtù del principio di civiltà. Non sia mai che il diritto prevalga sullo status-quo, infatti è stata inventata la ghigliottina, mica per caso.

---

L'importanza di sognare in grande

L'Homo Scientius e il rischio della supply-chain di base:

Una chat con Gemini basata sulla sezione precedente, e sua trascrizione.

Fatevelo questo " trip mentale " qui sopra, che è interessante! 😉

---

Nota #1

Nota #2

The Italian way is fascinating the world

Let's suppose there is an organisation that carries out surveillance as a means of crime prevention. Let's suppose that this organisation needs to maintain stable links with politicians, and in particular with the government, in order to exist. Let's suppose we live in a state where protecting the status quo is more important than the law (otherwise preventive surveillance would not exist, in principle). Let's suppose that in this state, criminal infiltration has been a structural element since the 1943 agreement between CIA and Mafia for U.S. troops landing coverage.

In practice, in 20 years, it may happen that the "malavita" becomes the government, the police forces become Manzoni's Bravi, and politics (and their lackeys) become the front end of the malavita. It is enough to marginalise alternatives, silence criticism (aka intelligent people) and fascinating idiots (for elections votes, and in Italy dysfunctional illiteracy is above 37% of the adult population) to achieve a fascist and criminal state. Because where the malavita rules, imbeciles govern.

Considering that the first Berlusconi government dated back to Q2/1994, it is a little more than a 30 years long developing plot in a whole generation time frame. Therefore this scenario is a collection of old sayings, with no novelty apart from information technology which allows arbitrary and ubiquitous surveillance. It makes perfect sense. Doesn't it?

Only one piece is missing from this puzzle: what is the Italian structure's name which performs preemptive surveillance as a service? Well, I can guess that one with just one attempt. Although it is not so obvious, so many coincidences are so embarrassingly evident that it is hard to ignore them pretending they are just coincidences.

The system isn't broken, it is functioning exactly as it is supposed to by design.

Europe should have saved the Italians from themselves, but in the end the Italian way of " doing politics " fascinated the world and Europe doesn't make an exception. By the way, Machiavelli — who is universally recognised as the father of "modern politics" — was Italian. Not a coincidence either, right? Although hard to admit, the world has been copycatting Italians since 1534: time to reclaim the IP rights, yup!

Related articles

Stupidity is the true Evil   (2025-10-05)

Introduzione alla politica, concetti di base   (2025-10-03)

Raccolta di post sulla crisi di Gaza   (2025-09-01)

Tajani, il blu madonna e le 12 tribù   (2025-07-07)

Italia: fuga di cervelli e falso documentale   (2025-07-01)

The real reason why Putin is so hated   (2025-06-30)

Il modello otto-novecentesco ha fallito   (2025-06-14)

The paper money is financial communism   (2024-05-18)

La guerra del dollaro contro l'euro   (2024-05-18)

Share alike

© 2025, Roberto A. Foglietta <roberto.foglietta@gmail.com>, CC BY-NC-ND 4.0